Психологическая консультация в обозначении которой содержится «conseil» (фр.), [означающий на французском «opinion donnée à qqn sur ce qu’il doit faire» — т.е. «мнение данное кому-то в отношении того, что он должен делать» ] прямо противоположно тому, что происходит в практике анализа, в которой аналитик никаким образом не вмешивается в жизнь: не советует, не распоряжается, не лечит.
Но и то, и другое — и совет психолога, и деятельность аналитика остаётся не представляемыми для клиента — ну какой же такой совет, способный мне помочь, может дать психолог?
Приведу примеры того, какие советы дает психолог
![](http://da-zdrav.ru/wp-content/uploads/2022/07/пример-совета-психолога-1024x575.jpg)
Вы действительно считаете, что самое главное для мужа это его накормить?
Может вы переспросите у своего мужа: а тебе что лучше, чтобы я тебя накормила или вместе проведем время?
Вы, ну на мой взгляд, полностью зависите от своего мужа: морально, психологически, финансового — не хватает только, чтобы он вас на цепь посадил.
И т.д. (все примеры советов доступны по ссылке под видео)
Глядя на этот пример создается впечатление, что психолог воспринимает его клиента как субъекта полностью себя сознающего и контролирующего, собой распоряжающегося. Психолог сказал, клиент выполнил и зажили счастливо:
- как его клиенту жить,
- что нужно делать,
- ради кого,
- что правильно, что неправильно,
- или что важно, а что не важно,
- нормально, а что не нормально , что клиент должен делать и чего не должен.
Психолог воспринимает клиента как субъекта полностью себя сознающего и контролирующего, собой распоряжающегося.
Психолог сказал, клиент выполнил и зажили счастливо.
Психоанализ устроен иначе
Зигмунд Фрейд доказал наличие нечто такого в человеке, в его психическом состоянии что не сознается, но повторяется. Фрейд назвал это бессознательным.
Доступ к бессознательному возможен через речь клиента, через свободные ассоциации. Поэтому психоаналитическая работа — работа с бессознательным устроена не через говорение аналитика и раздачу советов, как это было не показанном выше видео, но через свободное ассоциирование говорящего и анализ его речи.
Теперь пример того, как проходит сеанс психоанализа.
Как бы описал анализант (тот, кто проходит анализ) происходящее во время сеанса психоанализа:
- Я прихожу в кабинет к психоаналитику и располагаюсь на кушетке или в удобном мягком кресле.
- Я говорю всё то, что приходит в голову — о чём я думаю, что меня волнует в широком смысле — т.е. побуждает говорить, обсуждать.
- Где то рядом расположен аналитик.
Я его не вижу, но его присутствие осущитимо.
Скажу так: не будет его, психоаналитика рядом, я бы вёл себя как то иначе — возможно я бы не говорил всё это. - Хотя сам психоаналитик молчит и лишь периодически что-то изрекает.
- Я жду, я жду от него наставлений, указаний, готового решения. Я жду он проанализирует ситуацию и даст ответ как будет.
- А он же анализирует, но анализирует словно не ситуацию, а мою речь и делится наблюдениями.
Эти наблюдения заставляют задуматься. Аналитик их называет интерпретациями.
Зачастую после его интерпретаций появляются новые мысли.
Это очень похоже на решение задачи вслух, где есть я — решающий какую-то задачу и тот, как мне кажется уже должен знать решение этой задачи, должен знать готовый ответ.
Но он готовый ответ почему то не даёт. Он скорее обращает внимание на то, чего я сам не замечаю. И благодаря тому, что они обращает внимание на те вещи, которые остаются мною незамеченными, я продвигаюсь в нахождении своего собственного ответа на волнующий меня вопрос или вопросы.
……………………………………………………………………….
Андрей Гунявин.
Практика психоанализа:
Сайт — http://da-zdrav.ru/
Сообщение — info@da-zdrav.ru
……………………………………………………………………….