«Мне не по себе, когда делают не так, как мне нравится» | Желание подчинить себе волю другого

Начало публикации «Психоанализ вскрывает грязь и выводит на чистоту разговора с самим собой»

Человек мыслит себя в социально-одобряемых категориях, а пси-практики этим пользуются

Именно поэтому понятия из некоторых психологических направлений как бальзам на души поскольку человек мыслит себя в социально-одобряемых категориях

  • «я ответственный/ответственная»
  • «я гиперопекающая»
  • «я часто беру на себя главную роль в отношениях»
  • «я испытываю чувство вины»
  • «я настолько серьезно ко всему отношусь, что не могу доверить дело другому человеку», например, своему партнеру – «вдруг получится что-то не то».

В момент подобных размышлений — свободных ассоциации и срабатывает проговорка (или же общий смысл речи позволяет психоаналитику выстроить интерпретацию).

Может оказаться, что за репликами «я ко всему серьезно отношусь, а если мне подарят не тот подарок, я могу разбушеваться и расстроиться, мне может быть не по себе, когда делают не так, как мне нравится» на самом деле стоит желание доминировать, подчинять волю другого, то есть приходить через другого человека к тому результату, которого хотите именно вы.
Согласитесь, не самое приятное открытие.

Мне не по себе когда делают не так как мне нравится Желание подчинить себе волю другого

Роль психоанализа в признании неприглядного

Здесь важно помнить, что задача психоаналитика – не обличить субъекта в чем-то, а проследовать за смыслами, которые не обнаружены, но которые существует, достать их на поверхность. Психоанализ не стремится повторить, отразить чувства, мысли, как в других подходах. Он помогает дать прозвучать тому, что не звучит. Вслед за этим зачастую приходит признание самого субъекта – “да, да, это так, я действительно хочу занять лидирующее положение” – и дальнейшая рефлексия на эту тему. 

Безусловно, такое признание – лишь шаг к следующей сессии, а не окончание анализа.   

Интерпретация слов Жак Лакана о бессознательном

В заключение скажу, что подобное вскрытие неприглядного это путь к фундаментальной проблеме бессознательного. Небезызвестный Жак Лакан, например, писал о надрезе, который делает аналитик. Его размышления можно интерпретировать по-разному, но они в любом случае легко соотносятся с нашей темой.

Именно с помощью психоанализа получается сделать надрез, то есть вскрыть нечто такое, что человек, вероятно, знает о себе, но чего не может признать – в силу различных, в том числе социальных (привет Фрейду) обстоятельств жизни. И именно это нечто можно попробовать обозначить как то самое бессознательное, о котором все слышали, которое все пытались, пытаются и будут пытаться объяснить. 

Надеюсь что такая грязная тема не испугает вас на пути к себе – поверьте, это не значит, что психоанализа нужно бояться – пожалуй, все, кто давно и глубоко в анализе, сталкивались с подобным опытом вскрытием нелестного внутри себя и знают о сопутствующем облегчении от признания.